¿Qué sería de la Bolsa sin el dinero de los Bancos Centrales?

 

Guru Huky

Creo que se lo leí alguna vez a André Kostolany, lo de invertir en Bolsa no es tan complicado como pueda parecer. Pon tus ahorros en renta variable cuando los tipos de interés estén bajando y el mundo nade en liquidez. Y esto lo añado yo, si además los tipos de interés están al cero por ciento, vende la casa e invierte en Bolsa, y si además la FED se dedica a inyectar 85 mil millones de dólares al mes, entonces vende la casa, el coche y la camisa e invierte en Bolsa.

Eso si, el día que retiren las inyecciones de liquidez y suban tipos mejor que no estés presente en los mercados porque entonces puedes acabar perdiendo la casa, el coche y la camisa.

Pues bien, aunque ya os lo hemos contado otras veces, el QE de la FED, si está sirviendo para algo es para que los inversores en renta variable ganen dinero, por si alguién aún tiene alguna duda sobre que está haciendo subir las Bolsas o si los mercados están o no manipulados por los bancos centrales nada como un gráfico.

En gris, la evolución del S&P500 cuando la FED no ha estado inyectando dinero en el sistema vía Quantitative Easing. En colores, la evolución del S&P500 cuando la FED ha estado inyectando dinero en las diferentes tandas de QE.

Resultado: En los periodos en los que la FED ha estado inyectando dinero, el S&P500 ha subido un total de 1.142,5 puntos. En los periodos sin QE, el S&P500 ha perdido -298,3 puntos.
Gráfico vía Zero Hedge